So langsam reicht es!

>>Merkel will starke Einschränkungen für Ungeimpfte
02.11.2021, 17:41 Uhr | t-online, dpa, rtr<<

Quelle und mehr:
https://www.t-online.de/nachrichten/deut...ngeimpfte-.html

Nur meine Meinung .
Was soll daran so schlecht sein .

Das hatte ich mir schon lange gedacht dass das kommt.

Was aber nicht "nur" mit der Merklin zu tun hat. Die ist ja jetzt weg, mehr oder weniger, und deswegen macht sie das, weil die anderen die Entscheidung nicht auf sich heften wollen damit sie bei den Bürgern nicht schlecht dastehen.

So würde ich das sagen.

Die wollten doch alle erst mal abwarten wer sich freiwillig impfen lässt. Und dann erst zuschlagen. Nicht gleich von Anfang an. Das hätte ja einen Aufstand gegeben. So ist die Meinung des Volkes geteilt und die sind aus dem Schneider. Blöd sind die ja nicht.

Ist doch richtig so...

Jeder hat die Möglichkeit sich impfen zu lassen und wer das aus egoistischen Gründen nicht macht, der gehört "bestraft". Es gibt auch Menschen, die sich gerne impfen lassen würden, aber das nicht können.


Es gibt mehrere Gründe, warum ich für verschärfte Maßnahmen gegen Ungeimpfte bin.

Diese Menschen kosten das Gesundheitssystem richtig viel Geld, ein Intensivpatient schlägt mit ca. 38.500 Euro zu Buche. Mal ganz abgesehen davon, dass im Fall von 'Longcovid' also den Langzeitfolgen für den Staat ein noch viel höheres Minus zustande kommt. Zur Zeit befinden sich über 2.200 Menschen in intensivmedizinischer Behandlung wegen Covid, wovon knapp 1.200 beatmet werden müssen. Bei ca. 90% Ungeimpften kann man sich ausrechnen, wie viele Millionen hier unnötig ausgegeben werden.

Viel gravierender ist aber, dass diese Menschen andere anstecken und somit töten können. Wer als (gewollt) Ungeimpfter jemanden ansteckt und derjenige stirbt, sollte wegen Totschlags angeklagt werden können.


Man darf auch nicht vergessen, dass die ganzen Maßnahmen gegen Covid-19 viel eher zurück genommen werden könnten, wenn sich alle (die können) impfen lassen würden. Aber anscheinend mögen viele diese Einschränkungen...

Zitat von GrayWolf im Beitrag #5

---

dass diese Menschen andere anstecken und somit töten können. Wer als (gewollt) Ungeimpfter jemanden ansteckt und derjenige stirbt, sollte wegen Totschlags angeklagt werden können.

---

<< Aber man sollte da schon etwas weiter denken. :-) >>

Genau! Wo kommen die Grundlagen unseres Wohlstandes, Rohstoffe, Energie, ... denn überwiegend her? Und warum geht's uns Deutschen trotz Auslandszahlungen besser denn je? "Mutti" hat da nach Meinung vieler anderer Staatsführer und nebenbei auch nach Meinung der Mehrheit der Deutschen einen wesentlichen Anteil.
Welcher anderer Staat hat die Wirtschaft letztes Jahr bez. Corona-Folgen so unterstützt wie Deutschland?

Corona ist eine andere Liga als "übliche" Grippe, ist viel "raffinierter", ansteckender; allein schon die Tatsache, dass viele Infizierte keine Symptome haben, also "frei" herumlaufen umd ohne es zu wissen, wollen, Andere anstecken gibt's so bei Grippe nicht.

<< Und dann erst zuschlagen. >>

Ich werde nie begreifen, warum so Viele die Politiker, Virologen, ... als ihre Feinde ansehen und nicht das Virus, gegen das wir gemeinsam angehen müssen. Corona ist relatives Neuland, da muss der "richtige" Weg erst gefunden, erarbeitet werden.

Du solltest selber in die Politik gehen Adlerauge ;-)

Zu alt...

Zitat von Zauberer im Beitrag #6

---

Das ist dann aber bei den Grippeimpfungen auch so. Oder sehe ich das falsch?

---

Zitat von Zauberer im Beitrag #6

---

Bekomme auch keine Grippe. Und wenn dann nur ganz kurz und sehr leicht, mal 1 Tag vielleicht.

---

Zitat von Zauberer im Beitrag #6

---

Und wegen dem Geld sollte man mal überlegen was die Mutti alles ins Ausland verschenkt hat in ihrer Amtszeit. Denke da sollte man mal ansetzen als Vergleich.

---

Zitat von Zauberer im Beitrag #6

---

Aber man sollte da schon etwas weiter denken. :-)

---

Graywolf

Du biegst es dir mit Worten schon so hin dass es dir passt.

Sorry, aber so sehe ich das :-)

Wobei du aber nicht vergessen solltest dass nicht jeder so denkt wie du.

Und das mit dem Kindergartenargument kannst du dir gerne sparen. Dabei vertrete ich meine Meinung. Das wäre dann ja das gleiche bei dir. Du hast recht und alle die dagegen sind haben einfach unrecht

Und weiter über das Thema werde ich mit dir auch nicht diskutieren. Denn ich will dir ja auch nicht zu nahe treten, aber du scheinst zu meinen dass du alles darüber weiß und auf alle Fälle bei allem recht hast was du darüber denkst.

Damit gebe ich das mit dem weiter denke auch noch ein letztes mal retoure :-)

Es geht nicht nur um dich und Leute die so denke wie du. Man kann viele einlullen mit seinen Worten. Siehst ja auch in der Politik. Als Beispiel vor und nach der Wahl. Aber das ist ja dann auch genauso rechtens und perfekt. Ich selbt komme mir dann aber doch etwas verarscht vor und deswegen, sorry, kann ich auch nicht alles glauben was die von sich geben oder 100 % hinter ihnen stehen.

Außerdem sollte der kleine Mann/Frau auch seine Gedanken abgeben können und gehört werden. Und nicht im Keim erstickt werden. Nur dass er/sie die Klappe hält.

Gruß

Es muss auch nicht jeder so sehen wie ich, aber ich werfe anderen nicht vor, dass sie eine andere Meinung haben.

Du stellst das immer als etwas schlechtes hin, wenn ich etwas gegen deine Ausführungen schreibe, siehe """Du biegst es dir mit Worten schon so hin dass es dir passt.""". Im Gegensatz zu dir, beziehe ich mich nur auf das, was du geschrieben hast, du kannst es nicht lassen, die Leute immer persönlich anzugreifen und schlecht zu machen.

Und im Gegensatz zu dir, bringe ich nachvollziehbare und nachprüfbare Argumente und Fakten und bin gerne bereit mich auf eine Diskussion einzulassen. Wenn mir jemand zeigt, dass ich Unrecht habe, dann gebe ich das gerne zu, ich bin immer froh etwas dazu lernen zu können. Dabei geht es dann nicht mehr um Meinungen, sondern wie oben gesagt, um Dinge die man nachprüfen kann.

Wir können gerne über das Thema diskutieren, von dir ist aber bisher außer ein paar nichtssagenden Floskeln wie ... ""Geld ins Ausland verschenkt" und einigen Anfeindungen nichts gekommen.


Nachtrag (Änderung):
Die zweite Hälfte von Zauberers Beitrag kam, als ich meine Antwort verfasst habe!

@GrayWolf

Lassen wir das. Das führt zu nichts. Uns hier Gegenseitig ...................

Wir werden bei dem Thema nie die gleiche Meinung haben.

Das artet sonst zu sehr aus. Siehst ja. Du kannst deine Meinung haben und ich meine. Steht uns zu und auch jedem anderen.

@Zauberer
Versteh mich bitte nicht falsch, ich habe nichts(!!!) gegen deine Meinung (oder gar gegen dich, oder die Meinung von einem anderen User), ich will sie dir nicht nehmen oder dich umstimmen. Wenn du nicht weiter diskutieren magst, dann respektiere ich das natürlich.

Nur eine Sache noch, du hast geschrieben --> "" Uns hier Gegenseitig ...................""
Genau darauf sollte es ja eigentlich nie hinauslaufen, eine Diskussion oder ein Meinungsaustausch muss immer fair und mit gegenseitiger Rücksicht geführt werden. Falls du dich von mir in irgendeiner Form angegriffen gefühlt haben solltest, so kann ich sagen - das war nie meine Absicht. Ich respektiere dich und deine Meinung. Ich versuche niemanden anzugreifen, wenn mir das nicht immer gelingt... ich bin auch nur ein Mensch und mache Fehler.

@GrayWolf

Alles bestens

Politik ist eben ein heikles Thema.

Zitat von GrayWolf im Beitrag #5

---

Ist doch richtig so...


Viel gravierender ist aber, dass diese Menschen andere anstecken und somit töten können. Wer als (gewollt) Ungeimpfter jemanden ansteckt und derjenige stirbt, sollte wegen Totschlags angeklagt werden können.

---

Zitat von Fussel im Beitrag #17

---

Und wenn ein geimpfter wen ansteckt nicht oder was? Und klar töten... ich kenne keinen der an Corona gestorben ist, dafür aber genug, die Krebs und andere Erkrankungen von der Impfung bekommen haben.

---

Dieser Thread zeigt, wie man sich "auseinander diskutieren" kann, wie man polarisiert, gar nicht Willens ist, zu einer Gemeinsamkeit zu kommen. Doch wenn es Politiker machen - o Gott, die streiten nur...

Ist es eine Zeiterscheinung, geht es uns viel zu gut, als dass wir noch konsensfähig, -willig, kompromissbereit, -willig sein können, wollen?

Zum Thread-Inhalt schreibe ich besser nichts, keine Lust mehr mich wegen ein paar unwichtiger Leute (zu denen ich mich auch zähle) noch aufzuregen. Der Menschen ach so hochgelobte Sprache hat gravierende Nachteile, der wichtigste ist, sie baut eine viel zu einfache "Parallelwelt", die mit der weit komplexeren Realität gar nichts zu tun hat...

Der zweitwichtigste Nachteil ist, Sprache dient gar nicht vorrangig der Information, sondern ist - wie im Tierreich auch vielfach - nur eine Überzeugen-wollen-Lautgebung (oder Schriftgebung)

Zitat von Adlerauge im Beitrag #19

---

Ist es eine Zeiterscheinung, geht es uns viel zu gut, als dass wir noch konsensfähig, -willig, kompromissbereit, -willig sein können, wollen?

---