Vor gut einem Monat kam Correctiv mit dem Bericht um die Ecke, wo es um ein Geheimtreffen von Leuten mit Rechter Gesinnung, darunter auch mit welchen aus Reihen der AfD und auch CDU, ginge, wo angeblich über Deportation von Millionen Menschen mit Migrationshintergrund gesprochen wurde. Glaubt ihr daran, dass es tatsächlich dem so war?

ja

Zu dem Vosgerau: https://www.ksta.de/koeln/ulrich-vosgera...dozenten-721479
Der Jurist Ulrich Vosgerau war beim rechten Geheimtreffen in Potsdam dabei. Nun leitet die juristische Fakultät der Uni Köln ein Überprüfungsverfahren ein.
[i]Vor etwa einer Woche ist bekannt geworden, dass auch der Jurist und Privatdozent der Universität Köln, Ulrich Vosgerau, am Geheimtreffen von rechtsextremistischen Funktionären in Potsdam teilgenommen hat. Die Uni Köln hatte in ihrem Statement daraufhin angekündigt zu prüfen, ob dem Juristen der Titel „Privatdozent“ aberkannt werden kann.
„Für die Prüfung, ob der Status eines Privatdozenten der Rechtswissenschaftlichen Fakultät entzogen werden kann, ist die Fakultät zuständig und innerhalb der Fakultät zunächst der Habilitationsausschuss“, teilt ein Unisprecher auf Anfrage des „Kölner Stadt-Anzeiger“ zum weiteren Prozedere mit. Am Donnerstag habe sich der Ausschuss, bestehend aus allen Professorinnen und Professoren der Fakultät, in seiner Sitzung mit dem Fall befasst und ein Überprüfungsverfahren „unter Einbeziehung externen Sachverstandes“ eingeleitet.
Universität reagiert
Privatdozent der Uni Köln sprach bei Geheimtreffen vor Rechtsextremen
Wie lange die Prüfung dauern wird und wie die Chancen stehen, dass Vosgerau den Titel nicht mehr führen darf, konnte der Sprecher nicht sagen. „Die Prüfung hat sich insbesondere an den Vorgaben der Habilitationsordnung, des Hochschulgesetztes NRW und des Grundgesetzes zu orientieren“, so der Sprecher. In den vergangenen 35 Jahren habe es keinen vergleichbaren Fall an der juristischen Fakultät der Uni Köln gegeben.
Der Allgemeine Studierendenausschuss (Asta) hatte in einer Stellungnahme die Uni dazu aufgefordert, „die nötigen Schritte zu treffen und jegliche Kooperation einzustellen und seine Assoziation mit unserer Uni zu unterbinden“. Und weiter: „Wie weite Teile der Gesellschaft sind wir schockiert von dem unverhohlenen Rassismus bei diesem Treffen zahlreicher rechter Funktionäre. Die Universität zu Köln steht für Weltoffenheit und Diversität. Doch das kommt nicht von selbst. Um diesen Anspruch aufrecht zu erhalten, muss die Uni aktiv dafür kämpfen. Rechte Vertreibungsfantasien haben keinen Platz an der Universität zu Köln und wir werden Rassismus und Diskriminierung niemals dulden“, schrieb der Asta in den sozialen Medien.
Ulrich Vosgerau referierte über Briefwahlen
Vosgerau, CDU-Mitglied, ist schon seit 2018 nicht mehr in der Lehre aktiv. Auf seiner Homepage weist er dennoch prominent auf seine Zugehörigkeit zur Uni Köln hin. Von 2006 bis 2018 lehrte Vosgerau unter anderem zu Grundrechten und Staatsorganisationsrecht. Von 2007 bis 2015 war er als Akademischer Rat beschäftigt. Als Privatdozent ist er eigentlich mindestens jedes zweite Semester zur unentgeltlichen Abhaltung von zwei Semesterwochenstunden verpflichtet. Wegen zahlreicher Tätigkeiten, unter anderem vertritt er die Afd vor dem Bundesverfassungsgericht, hat er sich von der Lehre befreien lassen.
Auf dem Treffen sprach der Jurist über Briefwahlen und äußerte laut der Recherche des Journalistennetzwerks Correctiv seine „Bedenken in Bezug auf junge Wählerinnen türkischer Herkunft, die sich keine unabhängige Meinung bilden könnten“.

Correctiv löst durchaus sehr gegensätzliche Meinungen aus. Wie bekannt, wurde Correctiv mehrfach ausgezeichnet - also so ganz unseriös können die demnach trotz aller Gegner nicht sein.

wer oder was ist denn dieses Correvtiv?

kenn ich gar nicht …

Zitat von Rafaela im Beitrag #4

---

Glaubt ihr noch immer die Lügen von Correctiv?

---

ich kenns gar nit!

Natürlich enstpricht der Correctiv-Bericht den Tatsachen.

Selbst die AfD bezweifelt das nicht und hat sich deshalb von einem Teilnehmer des Treffens, einem Mitarbeiter Frau Weidels, getrennt.
Das hätten sie mit Sicherheit nicht gemacht, wenn Zweifel an dem Bericht bestanden hätten.

Ich halte das für Mumpitz. Dazu kommt, dass der Rummel, der um dieses private Treffen gemacht wurde und die Hochstilisierung zu "Wannseekonferenz 2.0" völlig überzogen ist.
Es ist höchste Zeit, dass die Menschen wieder auf den Boden der Vernunft kommen.
Gert

Zitat von Richard im Beitrag #7

---

wer oder was ist denn dieses Correvtiv?

kenn ich gar nicht …

---

Zitat

---

Correctiv (Eigenschreibung: CORRECTIV) ist ein Medienunternehmen mit Sitz in Essen und einem weiteren Standort in Berlin. Betrieben wird es von der Correctiv – Recherchen für die Gesellschaft gemeinnützige GmbH, die auch die Online-Journalistenschule Reporterfabrik betreibt. Über die gewerbliche Tochtergesellschaft Correctiv – Verlag und Vertrieb für die Gesellschaft UG (haftungsbeschränkt) verlegt Correctiv Bücher und führt Faktenchecks für den Internetkonzern Meta Platforms durch.

---

Zitat

---

Ziele

Durch sein Modell will Correctiv investigativen und aufklärenden Journalismus für alle Menschen und Medienpartner kostenfrei zugänglich machen. Viele Recherchen werden gemeinsam mit Zeitungen, Magazinen oder Radio- und Fernsehsendern publiziert. Die Inhalte werden primär auf der eigenen Website veröffentlicht; bei Recherchen werden zum Teil Bürger beteiligt. Es gibt ein umfangreiches Bildungsprogramm mit Recherche-Workshops und Online-Tutorials, unter anderem in der Online-Journalistenschule Reporterfabrik.

---

Zitat

---

Seit seinem Bestehen erhielt Correctiv außerdem Geld von folgenden weiteren Institutionen: Rudolf Augstein Stiftung, den Open Society Foundations, der Bundeszentrale für politische Bildung, der Deutschen Telekom, der Staatskanzlei des Landes Nordrhein-Westfalen, der Hamburger Stiftung zur Förderung von Wissenschaft und Kultur, der Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen, Facebook und der Cassiopeia Foundation.[32]

Die Zuwendungen von der Öffentlichen Hand durch die Bundeskasse und die Landeshauptkasse NRW im Jahr 2023[32] sind nach eigenen Angaben zweckgebunden und dienen Projekten der Medienbildung.[31] Über die Höhe der Zahlungen von Meta Platforms an die Correctiv Verlag und Vertriebs UG im Rahmen des Faktencheck-Programms von Facebook macht Correctiv keine Angaben.[32] Die Leiterin des Faktencheck-Teams sagte im Juni 2020 in einem Interview mit der Konrad-Adenauer-Stiftung: „Wir haben eine Vereinbarung mit Facebook, dass wir über Vertragsdetails nicht sprechen dürfen“.

---

noch weiteres dazu: https://de.wikipedia.org/wiki/Correctiv

Zitat von Rafaela im Beitrag #15

---

Warum beschäftigen sich jetzt die Anwälte mit dem Fall Correctiv?

---

Zitat

---

Die angeblichen Enthüllungen des Portals Correctiv über ein privates Treffen in Potsdam haben ein juristisches Nachspiel.

Mindestens sieben Teilnehmer der Veranstaltung vom 25. November 2023 gaben vor dem Landgericht Hamburg eine eidesstattliche Erklärung ab. Entgegen der Correctiv-Berichterstattung sei im Landhaus Adlon nicht von der Ausweisung deutscher Staatsbürger oder einer Ausweisung nach rassistischen Kriterien gesprochen worden, heißt es darin laut der Welt. Die zentrale Behauptung von Correctiv stimme nicht.

Hintergrund sind die Strafanzeige einer Teilnehmerin des Treffens sowie zwei weitere Klagen von unmittelbar betroffenen Personen gegen die Berichterstattung. Einer von ihnen ist der Staatsrechtler Ulrich Vosgerau. Im Gespräch mit NIUS erklärt er, warum ein juristischer „Generalangriff“ auf den Correctiv-Text kaum möglich sei und was hinter dem juristischen Streit steckt.

---

Zitat

---

„Das ist infam, aber klagen kann man dagegen schlecht“

„Correctiv erklärt öffentlich, ihre Darstellung müsse im Wesentlichen stimmen, weil bislang noch niemand geklagt habe“, so Vosgerau. „Aber das ist so nicht richtig – schon wieder täuscht Correctiv die Öffentlichkeit. Man kann nämlich juristisch nur gegen unwahre Tatsachenbehauptungen vorgehen, nicht aber gegen – noch so abseitige – Meinungen oder Bewertungen. Der Correctiv-Text – das wissen viele gar nicht – enthält aber kaum Tatsachenbehauptungen. Correctiv behauptet eigentlich nur, Martin Sellner habe das Wort ‚Remigration‘ gebraucht. Das stimmt ja auch.“
Anschließend spreche Correctiv jedoch wieder mit seiner eigenen Stimme und behaupte sinngemäß: „Und wir alle wissen ja, was das bedeutet, nämlich die Vertreibung von Millionen von Menschen unabhängig von ihrer Staatsbürgerschaft!“

---

https://www.nius.de/politik/potsdam-teil...5c-f29d009a1b4c

Ich finde auch, Correctiv verdreht vollständig die Tatsachen.

Zitat von Richard im Beitrag #8

---

Zitat von Rafaela im Beitrag #4

---

Glaubt ihr noch immer die Lügen von Correctiv?

---

das könnte auch mal eine Umgrage sein …

umfrage, meine ich

---

Zitat von Salzfranz im Beitrag #17

---

Correctiv behauptet eigentlich nur, Martin Sellner habe das Wort ‚Remigration‘ gebraucht. Das stimmt ja auch.“

---

Zitat von Salzfranz im Beitrag #17

---

nschließend spreche Correctiv jedoch wieder mit seiner eigenen Stimme und behaupte sinngemäß: „Und wir alle wissen ja, was das bedeutet, nämlich die Vertreibung von Millionen von Menschen unabhängig von ihrer Staatsbürgerschaft!“

---

Was daran falsch ist? Alles. Die ganze Geschichte ist von Anfang an geplant worden und sollte zur Schädigung der konservativen Kräfte in Deutschland führen. Es waren bei dem Treffen ja nicht nur AfD Mitglieder. Welchen Wert hat das, was Correctiv gemacht hat, wenn deutlich wird, wie die ganze Sache hingeschaukelt worden ist?
In meinen Augen ist es linkes Geplärre. Mehr nicht.
Gert